Yalova’nın Çınarcık ilçesinde hayatını kaybeden ünlü şarkıcı Güllü’nün ölümüne ilişkin dosyada yeni uzman raporları gündeme geldi. Ev içi güvenlik kamerası kayıtlarının incelendiği raporlarda, “Bırak beni”, “At” ve “Atla camdan” ifadelerinin yer aldığı öne sürüldü. Kayıtlarda erkek sesi olarak değerlendirilen konuşmaların bulunması üzerine Güllü’nün oğlunun avukatları, sanatçının kızının eski nişanlısı hakkında da suç duyurusunda bulundu.
GÜLLÜ’NÜN ÖLÜMÜNE İLİŞKİN DOSYADA YENİ GELİŞME
Türkiye’nin yakından tanıdığı, “Güllü” sahne adıyla hafızalara kazınan sanatçı Gül Tut’un Yalova’da hayatını kaybetmesine ilişkin dosyada dikkat çekici gelişmeler yaşanıyor. 26 Eylül 2025 tarihinde Yalova’nın Çınarcık ilçesine bağlı Harmanlar Mahallesi’nde bulunan 6 katlı binanın teras katındaki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitiren sanatçının ölümüne ilişkin güvenlik kamerası görüntüleri ve ses kayıtları yeniden incelemeye alındı.
Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları tarafından hazırlatılan iki ayrı uzman görüşünde, olay gecesine ait olduğu rel=”dofollow”belirtilen ses kayıtlarında dikkat çekici ifadeler bulunduğu ileri sürüldü.
KIZI AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILMIŞTI
Sanatçının ölümüyle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında kızı Tuğyan Ülkem Gülter ile olay sırasında evde bulunan arkadaşı Sultan Nur Ulu hakkında adli işlem gerçekleştirilmişti. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Tuğyan Ülkem Gülter, 9 Ekim 2026 tarihinde üst soya karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Dosyaya ilişkin yeni uzman görüşleri ise olay gecesinde yaşananların aydınlatılması bakımından yeniden tartışma konusu oldu.
İKİ AYRI UZMAN RAPORU HAZIRLATILDI
Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan, ev içerisindeki güvenlik kamerası görüntülerinin ve ses kayıtlarının teknik açıdan incelenmesi amacıyla iki ayrı uzman görüşü aldı. İlk rapor, 28 Ekim 2026 tarihinde adli ses ve görüntü incelemeleri ile kriminalistik alanında çalışan uzmanlar tarafından hazırlandı. İkinci rapor ise 6 Kasım 2026 tarihinde ses mühendisi Mustafa Arapoğlu tarafından düzenlendi. Her iki çalışmada da olay gecesine ait kayıtlar incelenirken, konuşmaların kimlere ait olabileceğine ilişkin değerlendirmelere yer verildi.
“BIRAK BENİ”, “AT” VE “ATLA CAMDAN” İFADELERİ RAPORDA
Ses mühendisi Mustafa Arapoğlu tarafından hazırlanan raporda, güvenlik kamerası kayıtlarında duyulduğu değerlendirilen konuşmalar zaman bilgileriyle birlikte aktarıldı. Raporda, Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen “Ben kapattım kameraları” ve “Nasıl yapacağımı düşünüyorum” ifadeleri dikkat çekti. Kayıtların ilerleyen bölümlerinde ise Güllü’ye ait olduğu değerlendirilen “Bırak beni” ve “Bırak” sözlerinin bulunduğu belirtildi. Sultan Nur Ulu’ya atfedilen “At” ifadesinin ardından Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen “Atla camdan” sözlerinin duyulduğu ileri sürüldü. Raporda ayrıca sanatçıya atfedilen bir “Ah” sesinin ardından çarpma seslerinin kaydedildiği, 5 dakika 29’uncu saniyede ise Tuğyan’a atfedilen “Koş annem yok koş” ifadesinin yer aldığı bildirildi.
Söz konusu konuşmaların uzman raporlarında yapılan ses çözümlemelerine dayandığı, ifadelerin ve konuşmacı kimliklerinin kesinliğinin ayrıca değerlendirilmesi gerektiği önem taşıyor.
KAYITLARDAKİ ERKEK SESİ KİME AİT?
Dosyada dikkat çeken bir başka ayrıntı ise uzmanlar tarafından erkek sesi olarak değerlendirilen konuşmalar oldu. Uzman görüşlerinden birinde Güllü’ye atfedilen “Herkes tamam mı?” sorusuna karşılık, Tuğyan’a atfedilen “Herkes tamam” yanıtının bulunduğu belirtildi. Aynı incelemede erkek sesine atfedilen “Hayır”, “Görmek istemiyorum” ve “Atla camdan” ifadeleri yer aldı. Diğer raporda ise erkek sesi olarak değerlendirilen konuşmalar arasında “Sence korkutmaya mı çalışıyor?”, “Kapıyı kapat”, “Şeref yok” ve “Atsın” sözlerinin bulunduğu aktarıldı. Ancak hazırlanan uzman raporlarında söz konusu erkek sesinin kime ait olduğuna ilişkin kesin bir kimlik tespiti yapılamadığı belirtildi.
DNA İNCELEMESİ VE YARALANMA BULGULARI GÜNDEME GELDİ
Hazırlanan uzman görüşünde yalnızca ses kayıtlarına değil, olay yerindeki bazı fiziksel bulgulara da dikkat çekildi. Raporda, olay yerinde bulunduğu bildirilen sigara izmaritinin delil zinciri ve muhafaza koşulları dikkate alınarak uygun görülmesi halinde DNA incelemesine gönderilmesi önerildi. Ayrıca Güllü’nün kulak arkasında tespit edildiği belirtilen yaranın nasıl meydana geldiğinin ilgili uzmanlar tarafından değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Uzmanlar, ses kayıtlarının olayın aydınlatılmasına katkı sağlayabileceğini ancak tek başına ölümün gerçekleşme biçimini kesin olarak ortaya koyamayacağını vurguladı. Teknik incelemelerin kişilerin hukuki sorumluluğunu belirlemek için yeterli olmadığına ve nihai hukuki değerlendirmenin yargı makamlarına ait olduğuna dikkat çekildi.
KERVAN EMİNOĞLU HAKKINDA SUÇ DUYURUSU
İki ayrı uzman görüşünün hazırlanmasının ardından Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan, Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu. Avukatlar, kayıtlarda erkek sesi olarak değerlendirilen konuşmaların Tuğyan Ülkem Gülter’in eski nişanlısı Kervan Eminoğlu’na ait olabileceğini iddia etti. Bu kapsamda Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında cinayete iştirak iddiasıyla suç duyurusunda bulunulduğu bildirildi. Suç duyurusunda yer alan iddialar henüz kesinleşmiş yargı kararı niteliği taşımıyor. Erkek sesinin kimliği ve şikâyete konu kişilerin olayla bağlantısı konusunda yapılacak adli değerlendirmeler önem taşıyor.
GÖZLER YALOVA’DAKİ ADLİ SÜREÇTE
Güllü’nün ölümüyle ilgili hazırlanan yeni uzman raporları, olay gecesine ilişkin ses kayıtlarını yeniden gündeme taşıdı. Özellikle “Bırak beni”, “Atla camdan” ve “Koş annem yok koş” şeklindeki ifadeler ile kayıtlarda erkek sesi bulunduğu yönündeki değerlendirmeler dosyada öne çıkan başlıklar arasında yer aldı.
Uzman raporlarının adli makamlar tarafından nasıl değerlendirileceği ve yeni suç duyurusuna ilişkin hangi işlemlerin gerçekleştirileceği merak konusu oldu.
