Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Altınova Belediye Meclis Grubu, Altınova Belediye Meclisi’nin 7 Ocak 2026 tarihli toplantısında görüşülen Bursa Caddesi yol yenileme ve düzenleme projesi için İller Bankası’ndan 50 milyon TL kredi kullanılması yönündeki gündem maddesine ret oyu verdiklerini kamuoyuna duyurdu.


Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Altınova Belediye Meclis Grubu, Altınova Belediye Meclisi’nin 7 Ocak 2026 tarihli toplantısında görüşülen Bursa Caddesi yol yenileme ve düzenleme projesi için İller Bankası’ndan 50 milyon TL kredi kullanılması yönündeki gündem maddesine ret oyu verdiklerini kamuoyuna duyurdu.
CHP Grubu, alınan kararın ilçenin gerçek önceliklerini gözetmediğini, uzun vadede belediyeyi ağır bir borç yükü altına sokacağını ve gelecek yönetimleri de bağlayan ciddi mali riskler barındırdığını vurguladı.
Mecliste görüşülen gündem maddesinde, Bursa Caddesi’nin yol yenileme ve düzenleme çalışmalarının toplam maliyetinin yaklaşık 70 milyon TL olduğu, bunun 50 milyon TL’sinin kredi yoluyla karşılanmasının planlandığı ifade edildi. Krediye ilişkin yetkilendirmede, geri ödeme süresinin 36 ay (3 yıl) ile 180 ay (15 yıl) arasında olabileceği belirtilirken, kredi vadesinin net olarak belirlenmediği, bu konuda Belediye Başkanı’na geniş yetki verildiği kaydedildi.

CHP Altınova Belediye Meclis Grubu, kredi süresinin açık şekilde tanımlanmamasının şeffaflık ilkesine aykırı olduğunu belirterek, bu durumun Altınova Belediyesi’ni uzun yıllar sürecek mali bir yükümlülük altına sokabileceğine dikkat çekti. Grup açıklamasında, borçlanmanın yalnızca mevcut dönemi değil, gelecek dönemlerde görev yapacak belediye başkanlarını ve Altınova halkını da bağlayacağı vurgulandı.
Açıklamada, kredi kapsamında doğacak anapara, faiz, denetim giderleri, komisyonlar, vergiler ve diğer tüm mali yükümlülüklerin, İller Bankası A.Ş. tarafından belediyenin yasal gelirlerinden herhangi bir kesinti oranına bağlı kalmaksızın %100’e kadar tahsil edilebileceği belirtildi. Bu durumun, belediyenin mali hareket kabiliyetini ciddi şekilde kısıtlayabileceği ve hizmet üretme kapasitesini olumsuz etkileyebileceği ifade edildi.
CHP Grubu’nun dikkat çektiği bir diğer önemli başlık ise, ödemelerin karşılanamaması durumunda belediyeye ait;

CHP Altınova Belediye Meclis Grubu, ret kararının temel gerekçelerinden birinin yatırım önceliklerinin yanlış belirlenmesi olduğunu vurguladı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi: Bursa Caddesi’nde acil bir yenileme ihtiyacı bulunmamaktadır. İlçede çözüm bekleyen daha öncelikli yol ve altyapı sorunları mevcuttur.
CHP Grubu, Altınova genelinde yağmur suyu ve kanalizasyon hatlarının aynı sistemde bulunmasının, ilçenin en büyük altyapı problemi olduğuna dikkat çekti. Bu durumun, özellikle yağışlı dönemlerde taşkınlara, çevresel risklere ve arıtma sorunlarına yol açtığı, dolayısıyla öncelikli yatırım alanının altyapı ayrıştırması olması gerektiği vurgulandı.

Açıklamada, küresel iklim değişikliği ve artan susuzluk tehdidi de önemli bir gerekçe olarak öne çıktı. CHP Altınova Belediye Meclis Grubu, mevcut kaynakların;
CHP Grubu, mevcut ekonomik koşullar altında 50 milyon TL’lik uzun vadeli borçlanmanın, halkın öncelikli ihtiyaçlarından uzak, popülist bir yatırım anlayışının ürünü olduğunu savundu. Açıklamada, belediye kaynaklarının etkin, verimli, şeffaf ve kamu yararını esas alan bir anlayışla kullanılması gerektiği vurgulandı.
CHP Altınova Belediye Meclis Grubu ve CHP Altınova İlçe Başkanı Ali Kangal, alınan ret kararının siyasi değil, tamamen kamu yararı odaklı bir duruşun sonucu olduğunu belirtti. “Altınova’nın geleceğini borç yükü altına sokacak, öncelikleri doğru belirlenmemiş bu kredi kullanımına karşı sorumlulukla hareket ettik.”

CHP Altınova Belediye Meclis Grubu, açıklamasını kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi ve Altınovalı vatandaşların süreci şeffaf şekilde takip edebilmesi amacıyla paylaştıklarını belirterek, belediye yönetiminden öncelikleri yeniden gözden geçirmesini istedi.
.
