ÇİFTLİKKÖY’DE ALKOL KRİZİ DERİNLEŞİYOR!

Yalova’nın Çiftlikköy ilçesinde belediye meclisinin aldığı “alkollü içki satışı yapılabilecek alanların belirlenmesi” kararı, Kaymakamlığın itirazı üzerine yargıya taşındı. Dosyanın şu anda Yalova İdare Mahkemesi heyetinin önünde olduğu ve mahkemenin “kamu menfaati” gerekçesiyle belediye kararını iptal edebileceği öne sürüldü.

KAYMAKAMLIK’TAN BELEDİYEYE YARGI HAMLESİ

Çiftlikköy Belediye Meclisi, Eylül ayı oturumunda CHP’li üyelerin oy çokluğuyla aldığı kararla, Sahil Mahallesi’ndeki bazı cadde ve sokaklarda alkollü içki satışı yapılmasına izin verilmesini onayladı.
Ancak bu karar, ilçedeki kamu kurumlarının dikkatini çekti.

Çiftlikköy Kaymakamlığı, belediye meclisi kararının “kamu düzeni ve genel ahlak” ilkelerine aykırı olduğunu belirterek, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 23. maddesi kapsamında Yalova İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Kaymakamlık dilekçesinde, ilgili bölgelerin yerleşim alanı, okul ve ibadethanelere yakınlığı nedeniyle söz konusu kararın kamu menfaatine zarar verebileceği yönünde görüş bildirdi.

“KAMU MENFAATİ” VE “GENEL AHLAK” VURGUSU

Adliye kulislerinden edinilen bilgilere göre, mahkeme dosyasında “kamu yararı” unsuru öne çıkıyor. Yalova İdare Mahkemesi’nin, öncelikle yürütmeyi durdurma talebini ele alacağı, ardından da davanın esasına ilişkin karar vereceği öğrenildi. Mahkeme heyetinin, Sahil Mahallesi’nin yerleşim yapısı, okul ve ibadet alanlarına yakınlığı gibi kriterleri değerlendirerek, belediye kararını “kamu yararına aykırı” bulabileceği ifade ediliyor.

Eğer yürütmenin durdurulması kararı çıkarsa, belediye tarafından verilen alkol ruhsatları geçici olarak askıya alınacak. Davanın sonunda iptal kararı verilmesi halinde ise söz konusu bölgelerde alkollü içki ruhsatı verilmesi tamamen yasaklanmış olacak.

CHP’Lİ BELEDİYE KARAR ALDI, AK PARTİ VE BAĞIMSIZ ÜYELER RET VERDİ

Çiftlikköy Belediye Meclisi’nde yapılan oylamada, CHP’li üyelerin oylarıyla karar kabul edilirken, AK Parti’li ve bağımsız meclis üyeleri karara ret oyu verdi. Meclis oturumunda “yerel esnafın desteklenmesi” ve “turizm hareketliliğinin artırılması” gerekçeleri ön plana çıkarken, muhalif üyeler “toplumsal hassasiyetlerin gözetilmediğini” savunmuştu.

MAHKEME KARARI BELİRLEYİCİ OLACAK

Yalova İdare Mahkemesi’nin vereceği karar, hem Çiftlikköy Belediyesi’nin uygulama yetkisini hem de benzer durumdaki yerel yönetimlerin tutumunu etkileyebilecek. Belediyeler, yerel düzeyde esenlik, huzur ve düzeni sağlamakla yükümlü olsa da, kaymakamlık makamları belediye meclisi kararlarını idari denetim kapsamında inceleme yetkisine sahip.

Kaymakamlık, kanuna aykırı veya kamu düzenine zarar verebileceğini düşündüğü kararları mahkemeye taşıyabiliyor. Mahkemeler ise, “kamu düzeni, genel ahlak ve kamu yararı” kriterlerini dikkate alarak son sözü söylüyor.

“ALKOL İZNİ” TARTIŞMASI YERELDE BÜYÜYOR

Çiftlikköy’deki alkol ruhsatı tartışması, yerel siyasette de gündemin ilk sıralarında yer alıyor. Belediye kaynakları, kararın turizm ve işletme hareketliliğine katkı sağlayacağı görüşünü savunurken, Kaymakamlık çevreleri ise “kamu düzeni ve sosyal denge” vurgusunu öne çıkarıyor. Mahkemenin önümüzdeki haftalarda vereceği kararın, Yalova genelinde alkollü işletme ruhsatı politikalarına yön verebileceği belirtiliyor.

“YÜRÜTMEYİ DURDURMA” KARARI KRİTİK

Yalova İdare Mahkemesi’nin ilk etapta “yürütmeyi durdurma” talebiyle ilgili değerlendirme yapması bekleniyor. Bu kararın çıkması halinde belediye, mahkeme sonuçlanıncaya kadar alkol ruhsatı veremeyecek. Eğer mahkeme, “kamu menfaati” ve “genel ahlak” gerekçeleriyle iptal yönünde karar verirse, Çiftlikköy Belediyesi’nin kararı hukuken geçersiz hale gelecek.