Kocaeli’nin Karamürsel ilçesinde baba ve oğlunun hayatını kaybettiği silahlı olayın sanığı İ.K., ilk duruşmada yaptığı savunmada dikkat çeken ifadeler kullandı.


Kocaeli’nin Karamürsel ilçesinde baba ve oğlunun hayatını kaybettiği silahlı olayın sanığı İ.K., ilk duruşmada yaptığı savunmada dikkat çeken ifadeler kullandı.
Kanser hastası olduğunu belirten sanık, olayın planlı olmadığını öne sürerek, “Ben öldürmek için gitmedim, sadece konuşacaktım” dedi.
Olay, 3 Temmuz 2025 tarihinde Karamürsel Kayacık Mahallesi’nde meydana geldi. İddiaya göre İ.K., kendisini dolandırdıklarını öne sürdüğü Mehmet Canımoğlu (60) ve oğlu Aykut Canımoğlu’na (30) sokak ortasında silahla ateş açtı. Baba ve oğul olay yerinde hayatını kaybetti.

Olayın ardından kısa sürede yakalanan sanık, 4 Temmuz’da tutuklanarak cezaevine gönderildi. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kapsamında İ.K. hakkında:
suçlarından dava açıldı.
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında savunma yapan İ.K., olayın arka planını şu sözlerle anlattı:

“Bu kişilere araç sattım. Bana ödeme yaptıklarına dair dekont gösterdiler. Araç oğlumundu, asker olduğu için vekaletle satış yaptım. Paraya ihtiyacımız vardı, borcumuzu kapatacaktık. Aykut’u daha önceden tanıyordum, güvenerek satış yaptım.”
Sanık, paranın hesabına geçmediğini daha sonra fark ettiğini belirterek, dolandırıldığını iddia etti.
Olay günü konuşmak amacıyla buluşmaya gittiğini söyleyen İ.K., yaşananları şöyle anlattı:
“Ben onları öldürmek için gitmedim. Neden icra davasına gelmediklerini sormak için gittim. Tartışma çıktı. Üzerime doğru koştular. Elinde ne olduğunu anlayamadım, telefon mu silah mı bilemedim. Korktum, ateş ettim. Sonrasında şuurumu kaybettim, hiçbir şey hatırlamıyorum.”
Olayın ardından panik halinde bölgeden ayrıldığını ifade eden sanık, kızının evine gittiğini ve daha sonra köye geçtiğini belirtti. İ.K., ertesi gün teslim olmayı düşündüğünü ancak polis ekiplerinin kendisini bulduğunu söyledi:
“Teslim oldum. Keşke böyle olmasaydı. Can almak kolay değil. Para için olsa 10 ay beklemezdim.”

Sanık avukatı, olayın planlı bir cinayet olmadığını savunarak, haksız tahrik ve meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmasını talep etti.
Avukat ayrıca, müvekkilinin daha önce de tehdit edildiğini öne sürerek şu ifadeleri kullandı:
“Eğer öldürme niyeti olsaydı bu kadar süre beklemezdi. Olay anında tartışma yaşandığına dair tanık beyanları var. Müvekkilimiz dolandırıldığını düşündüğü kişilerle ilgili hukuki süreç başlatmıştı.”
Kanser Hastası Sanık İçin Tahliye Talebi
İ.K.’nın ileri evre kanser hastası olduğu ve hastalığın metastaz yaptığı belirtilerek, tedavi görebilmesi için tahliye edilmesi talep edildi.
Savunma tarafı, sanığın:
öne sürdü.
Mahkemeden Adli Tıp Raporu Kararı
Mahkeme heyeti, sanığın sağlık durumunun net şekilde belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına karar verdi.
Ayrıca duruşmada:
yönünde kararlar alındı.Dava Süreci Devam Ediyor
Kamuoyunda büyük yankı uyandıran olayla ilgili dava süreci devam ederken, mahkemenin Adli Tıp raporunun ardından sanığın tahliye talebiyle ilgili karar vermesi bekleniyor.
