Çiftlikköy Belediyesi ve Başkan Adil Yele hakkında gündeme gelen yazışmalar kamuoyunda tartışma yarattı. Sosyal medyada paylaşılan mesajlarda, revizyon planlaması ve arsa sahipleri üzerinden dikkat çeken ifadeler yer alırken, “16 milyon TL” iddiası yanıt bekleyen soruları beraberinde getirdi. Öte yandan bu süreçte belediye meclis üyelerinin rollerinin de bulunduğu iddia edildi.
Çiftlikköy Belediye Başkanı Adil Yele hakkında gündeme gelen bazı yazışmalar ve arsa sahiplerinden para talep edildiğine ilişkin iddialar, ilçede tartışma konusu oldu. Sosyal medyada yayılan ve Başkan Adil Yele ile gayrimenkul danışmanı A.A. arasında geçtiği iddia edilen yazışmalarda, revizyon planlaması, arsa sahipleri ve plan değişikliğinin olası sonuçlarıyla ilgili dikkat çeken ifadeler bulunuyor.
“Sen hiçbir şey alma, kendimizi bağlayalım…”
27 Eylül 2024 tarihli olduğu görülen yazışmalarda, “Başkan” olarak kayıtlı kişi tarafından gönderildiği iddia edilen mesajda şu ifadeler yer alıyor: “Sen hiçbir şey alma. Kendimizi bağlayalım. İş bitince bakarız.”
Gayrimenkul danışmanı olduğu belirtilen A.A.’nın ise buna karşılık arsa sahipleriyle yapılan görüşmelere ilişkin bilgi verdiği görülüyor. Mesajın devamında, arsa sahiplerinin sürecin olası sonuçları konusunda bilgilendirildiği ve tarafların herhangi bir şekilde bağlanmadığı yönünde ifadeler yer alıyor. Yazışmanın devamında ise “Başkan” olarak kayıtlı kişinin, arsa sahiplerinin talepleri kabul etmemesi halinde kullanılabilecek ifadeler içeren mesajlar gönderdiği görülüyor.
“Tel altında kalsınlar ya da parçalansınlar” ifadesi ne anlama geliyor?
Yazışmaların kamuoyunda en fazla tartışılan bölümlerinden biri ise “tel altında kalsınlar ya da parçalansınlar” şeklindeki ifade oldu. Bu sözlerin hangi bağlamda kullanıldığı ve ne anlatılmak istendiği henüz netlik kazanmış değil. İfadenin, arsa sahiplerinin talepleri kabul etmemesi halinde arsaların revizyon planlamasında bölünmesi veya farklı bir planlama sonucuyla karşılaşması anlamına gelip gelmediği merak ediliyor. Bu nedenle söz konusu mesajların tamamının hangi konu üzerine yapıldığı ve tarafların neyi kastettiği, iddiaların aydınlatılması açısından önem taşıyor.
“16 milyon TL ödersen arsan bölünmeyecek” iddiası
Dosyanın en dikkat çekici iddialarından biri ise 16 milyon TL rakamı.
Editörümüz, yazışmalarda ve iddialarda adı geçen arsa sahiplerinden biriyle görüştü.
Arsa sahibi, konuya ilişkin bilgi ve belgeleri Cumhuriyet Başsavcılığına sunacağını ve yaşananlarla ilgili hukuki süreç başlatacağını belirtti. Ancak kamuoyunun yanıtını beklediği temel soru şu: 16 milyon TL iddiasının dayanağı nedir?
Bu rakam herhangi bir resmi işlem, ticari anlaşma veya arsa sahipleri arasındaki özel bir pazarlığın parçası mıydı? Yoksa revizyon planlamasıyla bağlantılı olarak mı gündeme getirildi? Bu soruların yanıtı, sürecin anlaşılması açısından kritik önem taşıyor.
Bu işin içinde belediye meclis üyesi var mı?
İddialarla ilgili cevap bekleyen bir diğer önemli konu ise belediye meclis üyeleri. Süreç içerisinde herhangi bir belediye meclis üyesinin rolü bulunuyor mu? Eğer böyle bir ilişki söz konusuysa, adı geçen meclis üyesinin ilgili arsayı satın alıp almadığı, satın aldıysa hangi tarihte ve hangi bedelle aldığı da kamuoyunun yanıtını beklediği sorular arasında bulunuyor. Bu iddiaların doğrulanması halinde, söz konusu işlemlerin hukuki ve etik boyutunun ayrıca değerlendirilmesi gerekecek.
Gayrimenkul danışmanı A.A.’ya ulaşıldı
İddiaların diğer tarafında bulunan gayrimenkul danışmanı A.A.’ya da ulaşıldı. Kendisine;
- Belediye Başkanı ile söz konusu yazışmaların kendisine ait olup olmadığı,
- Arsa sahipleriyle revizyon planlaması konusunda görüşme yapıp yapmadığı,
- Herhangi bir arsa sahibinden ödeme talep edilip edilmediği,
- Gündeme gelen 16 milyon TL rakamının ne anlama geldiği,
- Arsaların bölünmemesi karşılığında herhangi bir ödeme talebinde bulunulup bulunulmadığı,
- Yazışmalarda geçen “tel altında kalsınlar ya da parçalansınlar” ifadesinin hangi bağlamda kullanıldığı soruldu. A.A., söz konusu yazışmaların kendisine ait olduğunu kabul ederek, konuya ilişkin gerekli açıklamaları savcılığa yapacağını ifade etti.
Gözler Çiftlikköy Belediyesi ve savcılıkta
Gündeme gelen yazışmalar ve arsa sahibinin iddiaları, ilçede önemli soru işaretleri oluşturdu. Ancak tekrar vurgulamak gerekir ki, iddiaların kamuoyuna yansıması herhangi bir kişi hakkında kesinleşmiş suç tespiti anlamına gelmemektedir. Konunun hukuki açıdan değerlendirilmesi, varsa belgelerin incelenmesi ve ilgili makamların yapacağı soruşturma sonucunda netlik kazanacaktır.
Şimdi kamuoyunun yanıt beklediği başlıca sorular şöyle:
Revizyon planlamasında arsaların bölünüp bölünmemesi karşılığında herhangi bir ödeme talep edildi mi?
Belediye ile gayrimenkul danışmanları arasında bu konuda herhangi bir ilişki veya aracılık var mıydı?
Sosyal medyada yayılan yazışmalar gerçekten taraflar arasında mı gerçekleşti?
“Sen hiçbir şey alma, kendimizi bağlayalım, iş bitince bakarız” ifadesi hangi konu hakkında kullanıldı?
“Tel altında kalsınlar ya da parçalansınlar” ifadesiyle ne anlatılmak istendi?
Ve en önemlisi:
16 milyon TL iddiasının dayanağı ne?
Çiftlikköy kamuoyunda tartışma yaratan bu iddiaların tüm yönleriyle aydınlatılması ve varsa belgelerin ilgili makamlar tarafından incelenmesi bekleniyor. Kamuoyunun gözü şimdi Çiftlikköy Belediyesi’nden, ilgili kişilerden ve savcılık makamından gelecek açıklamalarda.
