KEREM KARAKAYA DAVASINDA YENİ GELİŞME.. 7 YILLIK OLAYDA ÇELİŞKİLER TARTIŞMA YARATTI

Yalova’nın Termal ilçesinde 2018 yılında 12 yaşındaki Kerem Karakaya’nın hayatını kaybettiği olayla ilgili davada yargılama süreci devam ediyor. Kerem Karakaya’nın sınıf arkadaşı tarafından kazayla tüfekle vurularak öldürüldüğü iddiasıyla başlayan süreçte, olayın detayları ve tanık ifadelerindeki çelişkiler mahkeme salonunda yeniden gündeme geldi. Yalova 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanığın tutuklanma talebi reddedilirken, duruşma 15 Nisan tarihine ertelendi.

KEREM KARAKAYA DAVASINDA YENİ GELİŞME.. 7 YILLIK OLAYDA ÇELİŞKİLER TARTIŞMA YARATTI
Yayınlama: 12.03.2026
A+
A-

Yalova’nın Termal ilçesinde 2018 yılında 12 yaşındaki Kerem Karakaya’nın hayatını kaybettiği olayla ilgili davada yargılama süreci devam ediyor. Kerem Karakaya’nın sınıf arkadaşı tarafından kazayla tüfekle vurularak öldürüldüğü iddiasıyla başlayan süreçte, olayın detayları ve tanık ifadelerindeki çelişkiler mahkeme salonunda yeniden gündeme geldi. Yalova 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanığın tutuklanma talebi reddedilirken, duruşma 15 Nisan tarihine ertelendi.

2018 Yılında Yaşanan Olay Türkiye’nin Gündemine Gelmişti

Olay, 3 Haziran 2018 tarihinde Yalova’nın Termal ilçesine bağlı Akköy’de meydana geldi. Edinilen bilgilere göre 12 yaşındaki Kerem Karakaya, sabah saatlerinde sınıf arkadaşı F.B.’nin evine gitti. İddiaya göre evin odunluk bölümünde bulunan kırma av tüfeği ile oynayan F.B., silahın ateş alması sonucu Kerem Karakaya’yı başından vurdu.

Ağır yaralanan küçük çocuk olay yerinde hayatını kaybetti. Olay sonrası bölgede büyük üzüntü yaşanırken, soruşturma kapsamında çeşitli incelemeler başlatıldı.

e1c2rpm

Çocuğun Cezai Ehliyeti Olmayınca Anne Hakkında Dava Açıldı

Olayın ardından yürütülen soruşturmada silahın ateşlenmesine neden olduğu öne sürülen F.B.’nin yaşının küçük olması ve cezai ehliyetinin bulunmaması nedeniyle farklı bir hukuki süreç başladı. Savcılık tarafından hazırlanan ilk dosyada F.B.’nin annesi S.B. hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla dava açıldı. Dosya Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başladı.

Ancak mahkeme sürecinde dikkat çeken bazı teknik detaylar ortaya çıktı.

Mahkeme: “Kasten Öldürme Şüphesi Var”

Mahkeme heyeti, dosyadaki teknik bulguları değerlendirirken şu noktaların dikkat çektiğini belirtti:

e1c2rpm
  • Tüfeğin ağırlığının bir çocuk tarafından kolay kullanılabilecek nitelikte olmaması
  • Silahın iki kez ateş edilmiş olması
  • Kartuşun değiştirilmiş olması
  • Tüfeğin ateş mekanizmasının bir çocuk tarafından bilinmesinin zor olduğu ihtimali

Bu değerlendirmelerin ardından mahkeme, olayda kasten öldürme şüphesinin bulunabileceğini belirterek dosya hakkında Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi. Savcılık tarafından yürütülen yeni soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede sanık S.B. hakkında “kasten öldürme” suçundan hapis cezası talep edildi.

Tanık İfadelerinde Çelişkiler Dikkat Çekti

Yalova 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen son duruşmada tanık olarak dinlenen sanığın kardeşi R.B., olay günü silah sesiyle uyandığını söyledi.

SEGBİS üzerinden duruşmaya katılan R.B., ifadesinde şu bilgileri verdi:

  • Silah sesi üzerine dışarı çıktığını
  • Kerem Karakaya’yı yerde yatarken gördüğünü
  • Yanında tüfeğin bulunduğunu fark ettiğini
  • Kerem’in başının altına bez koyduğunu
  • Daha sonra ambulansı aradığını

R.B.’nin ifadeleri duruşmada tutanaklara geçirildi.

Anne: “Bana 38 Dakika Sonra Telefon Açıldı”

Duruşmada söz alan Kerem Karakaya’nın annesi Rahime Karakaya, olay günü yaşananlara ilişkin farklı bir iddiada bulundu. Rahime Karakaya, olaydan yaklaşık 38 dakika sonra R.B.’nin kendisini aradığını ve telefonda şu sözleri söylediğini ileri sürdü: “Kerem ile F.B. kavga etti. F.B., Kerem’i vurdu.” Ancak tanık R.B., bu iddiayı reddederek böyle bir konuşmanın gerçekleşmediğini söyledi.

 

KEREM KARAKAYA DAVASINDA YENİ GELİŞME.. 7 YILLIK OLAYDA ÇELİŞKİLER TARTIŞMA YARATTI

Avukat: “Dosyada Büyük Çelişkiler Var”

Karakaya ailesinin avukatı Şermin Tankut, dava sonrası yaptığı açıklamada dosyada çok sayıda çelişki bulunduğunu ifade etti. Tankut, mahkemeye kapsamlı araştırma talepleri sunduklarını belirterek şu ifadeleri kullandı: “Mahkeme heyetine tevzi tahkikat taleplerimizi ilettik. Dosyada 9-10 farklı noktada büyük çelişkiler ve açıklanamayan olaylar bulunduğunu belirttik. Ancak mahkeme heyeti taleplerimizin tamamını reddetti.”

Tankut ayrıca adli tıp raporlarının dosyada belirleyici olabileceğini ifade etti.

Mahkeme Tutuklama Talebini Reddetti

Mahkeme heyeti duruşma sonunda sanık S.B.’nin tutuklanması yönündeki talebi reddetti. Dosyada bazı teknik incelemelerin devam ettiğini belirten mahkeme, özellikle Adli Tıp Kurumu’ndan gelecek raporların beklenmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca davanın bir sonraki duruşmasının 15 Nisan tarihinde yapılmasına hükmetti.

Acılı Anne: “7 Yıldır Hiçbir Şeyi Unutmadık”

Duruşma sonrası açıklama yapan Kerem Karakaya’nın annesi Rahime Karakaya ise adalet beklentisini dile getirdi. Karakaya, yıllardır yaşadıkları acının dinmediğini belirterek şu ifadeleri kullandı: “Ben çocuğuma katilini istiyorum. Yeter artık karşımıza çıkıp yalan yanlış konuşuyorlar. ‘Bilmiyoruz, unutmuşuz’ diyorlar. Biz 7 senedir hiçbir şeyi unutmadık. İşlerine gelenleri nasıl unutmuyorlar? Ben çocuğumun katilini istiyorum.”

Gözler 15 Nisan’daki Duruşmada

Yedi yıldır devam eden davada yeni gelişmelerin ortaya çıkması beklenirken, özellikle Adli Tıp raporlarının davanın seyrini değiştirebileceği değerlendiriliyor. Kamuoyunda yakından takip edilen davada gözler şimdi 15 Nisan’da yapılacak duruşmaya çevrildi.

 

Bir Yorum Yazın
Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.