Yalova’nın Çınarcık ilçesinde şarkıcı Güllü’nün (Gül Tut) hayatını kaybettiği olaya ilişkin davada gerekçeli karar açıklandı. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Tuğyan Ülkem Gülter’e verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçelerini açıkladı. Kararda tanık Sultan Nur Ulu’nun duruşmadaki yeminli ifadesi, kriminal inceleme raporu ve adli tıp bulguları değerlendirildi.
Yalova’nın Çınarcık ilçesinde 26 Eylül 2025’te meydana gelen ve şarkıcı Güllü’nün yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan olaya ilişkin davada gerekçeli kararın ayrıntıları ortaya çıktı. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 9 Ekim 2026 tarihli kararda, dosyadaki kamera kayıtları, tanık anlatımları, adli tıp raporları ve dijital materyaller birlikte ele alındı.
Mahkeme, Gül Tut’un kızı Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini kasten öldürdüğü sonucuna ulaşırken, suçun tasarlanarak işlendiğinin mevcut delillerle kesin biçimde ortaya konulamadığını belirtti.
Mahkeme, Sultan Nur Ulu’nun İfadesini Esas Aldı
Gerekçeli kararın önemli bölümlerinden birini, olay sırasında evde bulunan Sultan Nur Ulu’nun anlatımları oluşturdu. Mahkeme, kamera kayıtlarının incelenmesi sonucunda olayın gerçekleştiği saatlere kadar eve başka bir kişinin giriş çıkış yaptığının belirlenemediğini kaydetti. Sultan Nur Ulu, 1 Ekim 2026 tarihli duruşmada verdiği yeminli ifadede, olay anında odada müzik eşliğinde eğlendiklerini anlattı. Ulu, aynaya döndüğü sırada yaşananları görmediğini, yeniden döndüğünde ise Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini üst baldırından tutarak pencereden attığını gördüğünü ileri sürdü. Mahkeme, tanığın soruşturmanın ilk aşamalarında olay anını görmediğine yönelik beyanları ile duruşmadaki anlatımı arasındaki farklılıkları da değerlendirdi.
Çelişkili İfadeler İçin Korku Açıklaması Dikkate Alındı
Kararda, Sultan Nur Ulu’nun ilk aşamalarda neden farklı bir anlatımda bulunduğuna ilişkin açıklamalarına yer verildi. Tanığın, sanığın kendisine zarar verebileceğinden ve olayın sorumluluğunu üzerine atabileceğinden korktuğunu söylediği aktarıldı. Mahkeme, bu açıklamayı destekleyen başka bir tanık anlatımını da inceledi. Kervan Eminoğlu’nun soruşturma sırasında verdiği ifadede, olaydan birkaç gün sonra Sultan Nur Ulu’nun kendisine, Tuğyan Ülkem Gülter’in suçu kendi üzerine atabileceği endişesini dile getirdiğini anlattığı belirtildi.
Gerekçeli kararda, Sultan Nur Ulu’nun sanığa iftira atmasını gerektirecek somut bir husumet nedeninin ortaya konulamadığı ifade edildi. Mahkeme, tanığın beyanları arasındaki farklılıklara ilişkin açıklamalarını değerlendirerek duruşmada verdiği yeminli ifadeye itibar etti.
Kriminal İnceleme Raporu Kararda Yer Aldı
Mahkemenin değerlendirdiği deliller arasında Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10 Ekim 2025 tarihli inceleme raporu da bulundu. Gerekçeli kararda, olayın meydana geldiği pencerenin hemen önünden alınan örneklerde kayganlık sağlayıcı herhangi bir madde kalıntısına rastlanmadığı bilgisine yer verildi. Mahkeme, bu bulguyu tanığın anlatımıyla birlikte değerlendirdi. Dosyada bulunan adli tıp raporlarında ise Gül Tut’un ölümünün yüksekten düşmeye bağlı ağır beden travması sonucunda gerçekleştiği belirtildi. Raporda çok sayıda kırık, kafa içi ve beyin kanaması ile iç organ ve büyük damar yaralanmalarına bağlı iç kanama bulguları kaydedildi.
Mahkeme Tasarlayarak Öldürme Suçunu Sabit Görmedi
Davanın gerekçeli kararında öne çıkan başlıklardan biri de tasarlama unsuruna ilişkin değerlendirme oldu. Mahkeme, sanık hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan dava açıldığını ancak öldürme kararının ne zaman alındığının mevcut delillerle kesin olarak belirlenemediğini bildirdi. Bir eylemin önceden planlandığının yalnızca varsayım ve yorumlara dayanılarak kabul edilemeyeceğine dikkat çekilen kararda, şüpheden sanık yararlanır ilkesi doğrultusunda tasarlama unsurunun oluşmadığı sonucuna ulaşıldı.
Bununla birlikte mahkeme, tanık Sultan Nur Ulu’nun görgüye dayalı beyanı ve dosyadaki diğer delilleri birlikte değerlendirerek Tuğyan Ülkem Gülter’in annesi Gül Tut’u kasten öldürdüğüne hükmetti.
Tuğyan Ülkem Gülter’e Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası
Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Tuğyan Ülkem Gülter’i üstsoya karşı kasten öldürme suçu kapsamında Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-d-f maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasını gerektiren bir neden bulunmadığı değerlendirmesiyle indirim hükümlerine başvurmadı. Ayrıca sanığın tutukluluk hâlinin devamına karar verildi. Gerekçeli kararda, hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvurusu yapılabileceği de bildirildi.
Güllü cinayeti davasında açıklanan gerekçeli karar, mahkemenin tanık beyanlarını ve teknik incelemeleri nasıl değerlendirdiğini ortaya koyarken, verilen hükme karşı istinaf yolunun açık olduğu da belirtildi.
