SIFIR ARAÇ ALANLAR DİKKAT! YARGITAY’DAN BOYA KUSURU İÇİN EMSAL KARAR

Sıfır kilometre otomobilde sonradan ortaya çıkan boya kusuru Yargıtay’a taşındı. Yüksek Mahkeme, araç değişimi yerine tüketiciye değer kaybı ödenmesine hükmederek benzer davalar için emsal niteliğinde önemli bir karar verdi.

Sıfır kilometre olarak satın alınan bir otomobilde daha sonra üretim kaynaklı boya kusurunun tespit edilmesi üzerine açılan davada Yargıtay’dan dikkat çeken bir karar çıktı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, araçta gizli ayıp bulunduğunu kabul ederken, aracın yenisiyle değiştirilmesi yerine oluşan değer kaybının tüketiciye ödenmesinin daha uygun olduğuna karar verdi.

Ekspertiz İncelemesi Boya Kusurunu Ortaya Çıkardı

Adana’da yaşayan bir vatandaş, bayiden sıfır kilometre olarak satın aldığı otomobili satışa çıkarmadan önce ekspertiz kontrolünden geçirdi. Yapılan incelemede aracın sol kapısı ve orta direğinde boya bulunduğu, sol alt marşpiyel kısmında ise lokal boya işlemi yapıldığı belirlendi. Durumun ortaya çıkmasının ardından araç sahibi, otomobilin ayıpsız yenisiyle değiştirilmesini talep ederek satıcı firmaya başvurdu. Ancak firma bu talebi kabul etmeyince konu yargıya taşındı.

Bilirkişi: Kusur Üretim Sürecinden Kaynaklandı

Adana 3. Tüketici Mahkemesi’nde görülen davada hazırlanan bilirkişi raporu, araçtaki boya kalınlığının standart değerlerin üzerinde olduğunu ortaya koydu. Raporda, boya kusurunun üretim aşamasında meydana geldiği ve kullanıcıdan kaynaklanmadığı belirtildi. Ayrıca araçta bulunan ayıbın “gizli ayıp” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Mahkeme, bilirkişi raporunu dikkate alarak tüketicinin talebini haklı buldu ve aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.

Yargıtay Araç Değişimi Kararını Bozdu

Yerel mahkemenin kararının temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise farklı bir değerlendirme yaptı. Yüksek Mahkeme, araçtaki boya kusurunun üretim kaynaklı gizli ayıp olduğunu kabul etmekle birlikte, bu kusurun aracın güvenliğini, sürüş performansını veya kullanım amacını olumsuz etkilemediğine dikkat çekti. Bu nedenle aracın tamamen değiştirilmesinin orantılı bir çözüm olmayacağına hükmeden Yargıtay, tüketicinin ikinci el piyasasında yaşayacağı değer kaybının karşılanmasının daha uygun olduğuna karar verdi.

Gizli Ayıp Nedeniyle Değer Kaybı Ödenecek

Kararla birlikte Yargıtay, üretimden kaynaklanan ve sonradan ortaya çıkan boya kusurlarının tüketicinin kusurundan kaynaklanmadığını açıkça ortaya koydu. Ancak bu tür kusurların aracın kullanımını engellememesi halinde araç değişimi yerine, ikinci el satış sırasında oluşacak maddi kaybın tazmin edilmesi gerektiğine hükmetti.

Uzmanlara göre söz konusu karar, sıfır kilometre araçlarda tespit edilen gizli ayıplara ilişkin açılacak benzer davalarda emsal olarak değerlendirilebilecek önemli bir içtihat niteliği taşıyor.