ALKOL RUHSATI, İLÇEDE TARTIŞMALARI ALEVLENDİRDİ!

Yalova’nın Çiftlikköy ilçesinde içkili alan ruhsatı ile ilgili yapılan Belediye Meclisi oylaması, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Daha önce Belediye Komisyonu tarafından reddedilen teklif, 1 Eylül 2025 tarihinde gerçekleştirilen meclis toplantısında 8 “evet” ve 7 “hayır” oyu ile kabul edilerek yürürlüğe girdi.

Kararın geçmesinde Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) grubunun oy çokluğu etkili olurken, CHP’li iki meclis üyesinin “ret” oyu vermesi dikkat çekti. AK Partili 5 üye ve CHP’li 2 üye teklife karşı çıktı.

İçkili Alan Ruhsatı Hangi Bölgeleri Kapsıyor?

Kararın ardından içkili mekan ruhsatı verilebilecek bölgeler netlik kazanmaya başladı. Bu kapsamda özellikle Sahil Mahallesi Ziya Taşkent Caddesi, Engelsiz Kafe çevresi, Barış Sokak ve Siteler Mahallesi, içkili alan olarak ruhsatlandırılabilecek bölgeler arasında gösteriliyor. Bu bölgelerin, çocuk parklarına, yürüyüş yollarına ve ailelerin sıklıkla kullandığı sahil bandına yakınlığı nedeniyle tartışmaları beraberinde getirdiği gözlemleniyor.

Geçmişte de Gündeme Gelmişti: Toplum İkiye Bölünmüştü

İçkili mekan ruhsatı konusu Çiftlikköy’de ilk kez tartışmaya açılmıyor. Daha önce 2023 ve 2024 yıllarında da benzer teklifler gündeme gelmiş, ancak kamuoyu tepkisi nedeniyle geri çekilmişti. Bu kez kararın resmen geçmesi, toplumsal kutuplaşmayı daha da derinleştirdi.

Birçok vatandaş, “aile yapısına zarar verileceğini” savunurken, bazı kesimler ise “turizme ve ekonomik canlılığa katkı sağlayacağını” dile getiriyor.

AK Parti’den Sert Tepki: Hukuki Süreç Başlatılıyor

AK Parti Çiftlikköy İlçe Başkanı Ahmet Milhan Altınok, kararı sert bir dille eleştirdi. 13 Ağustos 2025 tarihinde yaptığı açıklamada, “Bu karar Çiftlikköy’ün aile odaklı sosyal yapısını tehdit etmektedir. Sahil bandında içkili mekanların artması, çocuklarımızın güvenliği açısından da ciddi riskler barındırıyor,” dedi.

Altınok, hukuki süreç başlatacaklarını ve kararın iptali için konuyu yargıya taşıyacaklarını duyurdu.

Vatandaştan Tepki: “Aileler ve Çocuklar Tehlikede”

Kararın ardından sosyal medyada ve yerel platformlarda yüzlerce vatandaş tepkisini dile getirdi. Özellikle aileler, çocuk oyun alanlarına ve sahil yürüyüş yollarına yakın bölgelerde içkili mekanların açılmasının “toplumun huzurunu bozacağını” belirtti.

Birçok vatandaş, alkolün sosyal hayata olan olumsuz etkilerini hatırlatarak, “Çocuklarımızın her gün oyun oynadığı yerlerin yanında içkili mekan istemiyoruz,” mesajı verdi.

CHP’de Görüş Ayrılığı: 2 Üye Ret Oyu Verdi

Kararın CHP oylarıyla geçmesine rağmen, partide tam bir fikir birliği olmadığı da ortaya çıktı. CHP’li 2 meclis üyesi, kararın “zamanlamasının ve uygulanacağı yerlerin uygun olmadığını” savunarak ret oyu kullandı. Bu durum, CHP içinde de bu kararın tartışmalı olduğunu gösteriyor.

CHP İlçe Teşkilatı ise henüz resmi bir açıklama yapmadı.

Kaymakamlık ve Valilik İncelemede: Karar Hukuka Uygun mu?

Edinilen bilgilere göre, Çiftlikköy Kaymakamlığı ve Yalova Valiliği, mecliste alınan bu kararın hukuka uygunluğunu ve kamu yararı taşıyıp taşımadığını idari açıdan incelemeye aldı. Valilik kaynaklarından alınan kulis bilgilerine göre, kararın yürürlüğe girmesi için gerekli üst onay süreçlerinin detaylı şekilde değerlendirileceği belirtildi.

İlçede Yeni Bir Dönem mi Başlıyor?

Çiftlikköy Belediyesi’nin aldığı bu karar, ilçede sadece yeni içkili mekanların açılmasının önünü açmakla kalmıyor; aynı zamanda yerel siyaset, toplumsal yapılar ve kamu yönetimi açısından da yeni bir dönemin başlangıcı olarak değerlendiriliyor.

Zabıta Ekipleri Vatandaşa Saldırdı

Bu süreçte hem kamuoyunun hem de idari makamların nasıl bir yol izleyeceği, alınan kararın kalıcılığını belirleyecek.

ÖTE yandan Çiftlikköy Belediye meclisi sırasında alkol ruhsatının onaylanması sonrası vatandaşlardan birinin Belediye Başkanı Adil Yele’ye tepki göstermesi sonrasında, Çiftlikköy Belediyesi Zabıta Ekipleri vatandaşa saldırdı. Kanuni haklarını arayacağını belirten vatandaş,” Çiftlikköy bizimdir. Alkollü mekanlar sonrası oluşabilecek en ufak olumsuzlukta bugün karara evet diyenler mesuldür.” ifadelerine yer verdi.